Khadas Edge 2 Pro Test: Leben am Rande

Schneller als der Raspberry Pi 4, aber es hat seinen Preis. Ein großartiger Desktop-Ersatz mit geringem Stromverbrauch, Gerät für maschinelles Lernen und Unterhaltung von einem Unternehmen mit einem guten SBC-Stammbaum.

Denn der Faktor ist großartig

Sehr kraftvoll

Beeindruckende Android-Leistung

4K YouTube mit Android

Onboard-eMMC

16 GB sind teuer

Kein Ethernet

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Khadas hat eine lange Geschichte im Bereich Einplatinencomputer. Das Unternehmen stellt hochwertige, kostenintensive Platinen her, die den Raspberry Pi in fast allen Bereichen übertreffen. Der Raspberry Pi hat zwar immer noch den Thron inne, aber es gibt viele Herausforderer, die seine Herrschaft beenden wollen.

Der Khadas Edge 2 Pro ist in zwei Konfigurationen erhältlich: einem Maker-Kit und einem Arm PC-Kit. Beim Maker-Kit handelt es sich um das Bare-Board, das in einem 199-Dollar-Modell mit 8 GB RAM und 32 GB eMMC 5.1-Speicher erhältlich ist. Für 100 US-Dollar (299 US-Dollar) mehr erhalten Sie die Pro-Version mit 16 GB RAM und 64 GB eMMC 5.1. Die Arm-PC-Version kostet zusätzlich 30 US-Dollar mehr und bietet ein recht hübsches Gehäuse. Diese Preise liegen auf beiden Seiten des VIM 4, das 239 US-Dollar wiegt.

Der Hauptunterschied zwischen dem Edge 2 Pro und dem VIM 4 ist die CPU. Im Rockchip RK3588S SoC sind ein Quad-Core-Arm-Cortex-A76 mit 2,25 GHz und ein Arm-Cortex-A55 mit 1,8 GHz enthalten. Das ist kein großer Unterschied zum VIM 4, aber im Soc verbirgt sich eine eingebaute 6 TOPS Performance NPU. Unterstützt Deep-Learning-Frameworks wie TensorFlow, PyTorch usw.

Es sieht vielleicht genauso aus wie das VIM 4 und ist kleiner als ein Raspberry Pi 4, aber hat es einen „Vorteil“ gegenüber diesen Boards? Dazu müssen wir es auf den Prüfstand stellen und eine Probefahrt machen.

Auf den ersten Blick folgt das Khadas Edge 2 Pro der Designsprache des VIM 4, wobei die Anschlüsse entlang der langen Kante des Boards platziert sind. Der entscheidende Unterschied ist der Verzicht auf einen Ethernet-Anschluss, stattdessen erhält das Edge 2 Pro einen zusätzlichen USB-C-Anschluss. Dieser USB-C-Anschluss unterstützt Power Delivery (PD), USB 3 (auch bekannt als USB 3.2) und DP 1.4, das 4K60 ausgeben kann. Der dedizierte HDMI-2.1-Anschluss unterstützt bis zu 8K60, diese Funktion können wir jedoch mangels 8K-Anzeige nicht testen.

Entlang der anderen langen Kante der Platine sehen wir eine Reihe von FPC-Anschlüssen mit der Bezeichnung CAM1,2,3, die mit kompatiblen Kameras verwendet werden können. Wir haben versucht, eine Raspberry Pi-Kamera anzuschließen, aber das flache Flexkabel war, wie auch andere in unserem Kit, etwas zu breit.

Weitere Auslassungen sind das Fehlen einer NVMe-Verbindung, was kein großer Verlust ist, da wir in unseren Tests kein Betriebssystem auf NVMe installieren konnten, aber es war ein nützlicher Speicher. Und es gibt keinen GPIO beim Edge 2 Pro. Ja, das gibt es, aber sie haben die Form von sieben Pogo-Pads hinter dem HDMI-Anschluss und einem FFC-Anschluss an der Unterseite der Platine. Wenn Sie die Möglichkeit haben, diese Verbindungen aufzubrechen, sollten Sie sie über ein Gerätebaum-Overlay nutzen können. Diese Verbindungen konnten wir für diesen Testbericht nicht testen.

Der erste Schritt zur Verwendung des Khadas Edge 2 Pro besteht in der Installation eines Betriebssystems. Dieser Vorgang ist sehr einfach und folgt dem gleichen Prozess wie für VIM 4. Das Online-Installationsprogramm von Khadas, OOWOW, ist in das Board integriert und kann ausgeführt werden. Beim ersten Start startet es automatisch, aber wir können OOWOW jederzeit aufrufen, indem wir auf der Seite der Platine auf „Reset“ und „Funktion“ drücken.

Mit OOWOW können wir die Liste der verfügbaren Betriebssysteme aktualisieren, die zum Zeitpunkt des Schreibens Ubuntu 22.04 (Desktop und Server) und eine Version von Android 12 waren. Die Benutzeroberfläche erinnert uns an die Raspi-Konfiguration des Raspberry Pi, die auch das Whiptail-Menü verwendet Schnittstelle.

Wir haben OOWOW verwendet, um die Liste der verfügbaren Betriebssysteme zu aktualisieren und dann eine Neuinstallation von Ubuntu 22.04 durchgeführt. Der Download dauerte 60 Sekunden, die Installation weitere 60 Sekunden, zwei Minuten, um ein gebrauchsfertiges Betriebssystem herunterzuladen und zu installieren, ist eine beeindruckende Leistung. Download-Images des Betriebssystems werden im RAM gespeichert und dann auf das 32-GB-eMMC-Laufwerk dekomprimiert.

Nachdem ein neues Betriebssystem installiert war, starteten wir den Edge 2 Pro zum ersten Mal. Wir messen nie den ersten Startvorgang, da hierfür üblicherweise ein paar zusätzliche Konfigurationsschritte nach der Installation erforderlich sind, damit alles funktioniert. Beim anschließenden Booten ist die Bootzeit mit der des VIM 4 vergleichbar. Kein Wunder, da beide eMMC 5.1 als Speicher nutzen. Der Edge 2 Pro war mit 27,74 Sekunden etwas langsamer als der VIM 4 mit 26 Sekunden. Sie werden den Unterschied wirklich nicht bemerken.

Als wir Khadas VIM 4 getestet haben, waren wir von der Ubuntu-Benutzererfahrung begeistert. Es fühlte sich flüssig an und ähnelte eher einem Desktop als einem Raspberry Pi 4. Mit den zusätzlichen 8 GB RAM im Edge 2 Pro konnten wir wirklich einen Unterschied in der allgemeinen Leistung feststellen. Wir haben den Edge 2 Pro einen ganzen Tag lang getestet, Bilder in GIMP bearbeitet, mit mehreren Tabs im Internet gesurft und YouTube-Videos angesehen.

Für den allgemeinen 1080p-Streaming-Medienkonsum schneidet der Edge 2 Pro gut ab. Sie benötigen jedoch ein gutes WLAN, um die Anzahl der ausgelassenen Frames zu reduzieren. Auf unserer Wi-Fi 5-Verbindung sahen wir eine hervorragende Wiedergabe, stellten jedoch fest, dass von insgesamt 2643 Frames 400 ausgelassen wurden. Wir wollten das Problem eingrenzen und haben daher einen USB-3-Ethernet-Adapter an den USB-3-Anschluss angeschlossen und den Test erneut durchgeführt. Wir sahen 355 ausgelassene Frames von insgesamt 2511, immer noch nicht großartig. Zur Verteidigung der ausgelassenen Frames: Wir haben in den Tests nie einen Aussetzer oder ein Stottern gesehen, aber die Statistiken lügen nicht. Die Wiedergabe lokaler Medien, insbesondere eines H265-kodierten 720P-Videos, war perfekt. Selbst die Ausführung zweier Instanzen desselben Mediums, der oben genannten 720P H265- und einer 4K H264-Version über den MPV-Mediaplayer, belastete das System nicht.

In unseren Tests haben wir den Edge 2 Pro an den USB-C-Ausgang unseres PinePower-Desktop-Netzteils angeschlossen und festgestellt, dass das Gerät automatisch 12 V aushandelt und im Leerlauf 0,1 A zieht, was uns einen Leerlaufstromverbrauch von 1,2 W ergibt. Unter Last für unsere Stresstests stieg das Gerät nicht über 12 V bei 0,64 A, was einem Stromverbrauch von 7,68 W entspricht.

Der Leerlaufverbrauch ist der gleiche wie beim VIM 4, aber unter Last erreicht der VIM 4 nur 6 W, verglichen mit 7,68 W des Edge 2 Pro. Beim Vergleich beider Platinen von Khadas mit dem Raspberry Pi 4, der im Leerlauf bei 5,1 V und 0,2 A einen Stromverbrauch von 1,02 W hatte und unter Belastung einen Spitzenwert von 5,3 V bei 1,2 A und 6,24 W aufwies. Das bedeutet also, dass die drei Boards einen vergleichbaren Stromverbrauch haben, obwohl die Khadas-Boards über vier zusätzliche CPU-Kerne verfügen.

Mit großer Leistung geht ein großer Verantwortungsbedarf für die Kühlung einher. Während der Raspberry Pi 4 möglicherweise ohne Standardkühler läuft, benötigen die Boards von Khadas eine aktive Kühlung, um alle acht Kerne unter Kontrolle zu halten. Der große flache Kühlkörper und Lüfter des Khadas Edge 2 Pro und des VIM 4 sind klare Anzeichen dafür, dass der SoC heiß werden kann.

Unsere Tests umfassten eine fünfminütige Leerlaufzeit und anschließend einen fünfminütigen CPU-Belastungstest für alle Kerne, bei dem die Temperatur jede Sekunde in einer externen Datei protokolliert wurde. Der Edge 2 Pro lief im Leerlauf problemlos bei 42,5 Grad Celsius (2,5 Grad Celsius niedriger als der VIM 4) und erreichte unter Last einen Höchstwert von 56,61 Grad Celsius. Das sind 8 Grad Celsius Unterschied zum VIM 4, was bedeutet, dass der Edge 2 Pro kühler läuft.

Um die CPU zu trainieren, haben wir mithilfe von Sysbench alle Primzahlen bis zu zwei Millionen überprüft. Wir haben den Test auf die Verwendung von acht CPU-Kernen für den Khadas Edge 2 Pro abgestimmt und festgestellt, dass er die Aufgabe in 10,7 Sekunden erledigte, einen Bruchteil langsamer als der VIM 4, der 10,5 Sekunden benötigte. Es gibt keine Konkurrenz zwischen diesen beiden Boards, daher müssen wir uns die Zeit des Raspberry Pi 4 8 ​​GB von 19,9 Sekunden ansehen, um zu erkennen, dass das Edge 2 Pro viel schneller ist als der Raspberry Pi 4.

Das Edge 2 Pro unterstützt Android 12, aber soweit wir wissen, handelt es sich nur um die 32-Bit-Version, im Gegensatz zu Android 11, das auf dem VIM 4 64-Bit ist. Die Installation von Android 12 über OOWOW ist viel zu einfach. Danach ist es wie mit einem Android-Tablet, allerdings über unseren Fernseher. Im Khadas-Einstellungsmenü können wir die Auflösung ändern und platinenspezifische Einstellungen anpassen. Ansonsten haben wir Zugriff auf den Google Play Store und können von dort aus unzählige Apps installieren. Wir haben das native Android-System Real Racing 3 installiert und eine Fahrt gemacht, alles lief gut und ohne Ruckler.

Was ist mit der Emulation? Wir ließen PPSSPP, einen Sony PSP-Emulator, zusammen mit God of War: Chains of Olympus laufen und dachten, dass der zusätzliche RAM und die leistungsfähigere CPU-Auswahl zu einer besseren Leistung führen würden als mit VIM 4, was sich auch als wahr herausstellte, allerdings mit einem Vorbehalt. Nachdem wir die Rendereinstellungen zwischen OpenGL und Vulkan angepasst hatten, waren wir gezwungen, die Konfiguration zu wiederholen, die auf dem VIM 4 verwendet wurde (Frameskip und 2-fache Auflösungsskalierung). Dies brachte uns auf 30 fps, aber es war solide.

Beflügelt von diesem Erfolg haben wir die Auflösungsskalierung auf das Vierfache erhöht und eine konstante Bildrate beibehalten, allerdings nur bei 24 Bildern pro Sekunde. Auf PS1, SNES und anderen 8- und 16-Bit-Konsolen werden Sie keine Probleme haben, die Klassiker zu spielen. PS2 ist mit AetherSX2 möglich, die Leistung variiert jedoch von Spiel zu Spiel. Wir haben Shadow of the Colossus getestet und festgestellt, dass die Festlegung auf 30 fps und die 2-fache Auflösungsskalierung mit OpenGL die besten Ergebnisse liefert.

Das allgemeine Surfen im Internet und andere Konsumaktivitäten funktionieren hervorragend, einschließlich der YouTube-Wiedergabe, die zusammen mit 1080p- und 1440p-Streams läuft. Die 4K-Wiedergabe war in Ordnung, aber wir bemerkten ausgelassene Frames und die YouTube-App weigerte sich, uns „die Statistiken für Nerds“ anzuzeigen, in denen diese Informationen aufgeführt sind, sodass wir uns zur Sicherheit viele 4K-Tiervideos aus Costa Rica ansehen mussten.

Dank des kleinen Formfaktors und der großen Leistung eignet sich der Edge 2 Pro für die Verarbeitung schwerer Anwendungen. Wenn Sie über eine kompatible Kamera verfügen, können Sie mit ein wenig Code maschinelle Lern-/Computer-Vision-Projekte in jeder gewünschten Sprache erstellen. Hersteller, die GPIO nutzen möchten, sind mit VIM 4 bestens bedient

Die Stärken des Edge 2 Pro liegen in seiner rohen Leistung; Es übertrifft den Raspberry Pi 4, der zu diesem Zeitpunkt noch weitgehend unbekannt ist. Wenn Sie auf der Suche nach einem Desktop-Ersatz, fortschrittlicher KI oder gutem Retro-Gaming-Spaß sind, dann ist der Edge 2 Pro genau das Richtige für Sie.

Ähnlich wie beim VIM 4 gefällt uns auch der Edge 2 Pro, und für 299 US-Dollar bekommen wir viel Board. Allerdings ist die Entscheidung für das Basic-Modell, das den RAM auf 8 GB und den Speicher auf 32 GB reduziert, eine kluge Option. Sie erhalten die gleiche CPU-Leistung und 100 US-Dollar in Ihrer Tasche. Die zusätzlichen 8 GB RAM sind gut, ebenso wie der 64 GB große Speicher. Aber viele Hersteller werden Schwierigkeiten haben, das volle Potenzial auszuschöpfen.

Wenn Sie einen Desktop-Ersatz mit geringem Stromverbrauch wünschen und keine Lust haben, Geld für ein Apple M1/M2-basiertes Gerät auszugeben, dann bietet das Khadas Edge 2 Pro mit 16 GB RAM ausreichend Leistung für die meisten täglichen Aufgaben.

Wenn Sie Digital Signage oder ein Heimspiel-/Medienkonsumgerät bauen, ist der Edge 2 Pro mit Android ein zuverlässiges Kraftpaket.

Les Pounder ist Associate Editor bei Tom's Hardware. Er ist ein kreativer Technologe und hat sieben Jahre lang Projekte entwickelt, um Jung und Alt zu bilden und zu inspirieren. Er hat mit der Raspberry Pi Foundation zusammengearbeitet, um deren Lehrerausbildungsprogramm „Picademy“ zu schreiben und durchzuführen.

Intel Details zum Sierra Forest mit 144 Kernen, zur Granite Rapids-Architektur und zur Xeon-Roadmap

Beste Gaming-Monitore 2023: Budget, Curved, G-Sync und mehr

Raspberry Pi animiertes Schild aus Phillips Hue LED-Lampen

Von Zhiye Liu 23. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 23. August 2023

Von Andrew E. Freedman, 22. August 2023

Von Christian Eberle22. August 2023

Von Denise Bertacchi, 21. August 2023

Von Shane Downing, 20. August 2023

Von Brandon Hill, 19. August 2023

Von Jarred Walton, 18. August 2023

Von Shane Downing, 18. August 2023

Von Joe Stanganelli, 17. August 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 17. August 2023